Nasza baza wiedzy obejmuje krypto, bo czytelnicy pytają, a mechanizm wart jest zrozumienia. Nie publikujemy przy tym żadnej strategii krypto ani alokacji zawierającej krypto-aktywo. Te dwa fakty są spójne, a ta strona mówi dlaczego - żeby nikt nie musiał zgadywać, czy to przeoczenie.
1. Track record nie byłby dość uczciwy
Każda liczba, którą publikujemy, to symulowany backtest na podanym oknie, z realnymi kosztami i point-in-time składem indeksu. Użyteczna historia krypto jest krótka i nie zawiera pełnego cyklu kredytowego, więc track record krypto byłby znacznie słabszym dowodem niż te obok - a wyglądałby na tę samą klasę liczby. Opublikowany obok pozostałych po cichu obniżyłby wartość ich wszystkich. Szczegóły w dlaczego liczb ryzyka krypto nie da się porównać.
2. Granica regulacyjna, przy której wolimy nie stać
Jesteśmy wydawcą, nie doradcą: jeden portfel modelowy, publikowany identycznie dla wszystkich, nigdy nieskrojony pod konkretną osobę. Ta konstrukcja trzyma nas po właściwej stronie granicy. Promowanie krypto-aktywów wciąga w obraz drugi, osobny zbiór przepisów - a najbezpieczniejsze miejsce względem przepisów, których nie potrzebujesz, jest daleko od nich.
3. Metoda nie jest do tego
Strategie tutaj zbierają udokumentowane efekty na publicznych rynkach akcji - trend, momentum, niską zmienność - mierzone przez dekady literatury naukowej. Ten dorobek jest powodem, by w ogóle wierzyć, że reguły coś znaczą. Nie rozciąga się on na klasę aktywów, która nie przeżyła porównywalnego okresu.
Czym to nie jest
To nie jest twierdzenie, że krypto wypadnie źle, i nie ma tu żadnego poglądu na jakąkolwiek cenę. To zdanie o granicach naszych dowodów i naszej metody. Te granice w całości opisuje strona metodologii.
Materiał edukacyjny - nie jest to porada inwestycyjna.